El proceso de evaluación de la ejecución presupuestaria consiste en valorar los resultados físicos y financieros obtenidos por el órgano u ente receptivo, sobre la base de los objetivos y metas programas. Para tal efecto, se consideran los principios de eficiencia, eficacia, economía y calidad de los distintos programas y servicios públicos, así como los indicadores que se hubieran definido para medir los resultados de la gestión institucional y lograr la transparencia en la rendición de cuentas (Decreto Nº 32988-H-MP-PLAN).

La evaluación se realiza con base en la metodología e instrumentos definidos por la Dirección General de Presupuesto Nacional, la Secretaría Técnica de la Autoridad Presupuestaria y MIDEPLAN. Actualmente, se utiliza una matriz donde las instituciones reportan los resultados de las acciones estratégicas y la ejecución presupuestaria de cada acción; la información se compara con las metas previstas en el Plan Nacional de Desarrollo para determinar el grado e avance en el cumplimiento de objetivos y metas de éste.

Con base en las matrices de evaluación institucional, MIDEPLAN elabora un informe que remite a la Contraloría General de la República, los jerarcas de los órganos componentes del Sistema de Administración Financiera del Sector Público, a las instancias correspondientes del Poder Ejecutivo y a la Comisión Permanente Especial para el Control del Ingreso y el Gasto Públicos de la Asamblea Legislativa.

Los siguientes enlaces ofrecen la metodología de evaluación y los informes elaborados por MIDEPLAN. 

Metodología e instrumentos
    Lineamientos sobre la evaluación del PAO 2006
 Matriz de evaluación del PAO 2006 (19.54 Kb)

Informes de evaluación anual 
 

2009	Informe (5 MB)
2008	Informe (3,4 MB)
2007	Tomo I	Tomo II	Tomo III	Fe de erratas
2006	Informe
2005	Tomo I (1.30 Mb)	Tomo II (3.36 Mb)
2004	Tomo I (2.99 Mb)	Tomo II (3.25 Mb)
2003	Tomo I (2.69 Mb)	Tomo II (2.06 Mb)	Tomo III (1.10 Mb)
2002	Tomo I (1.09 Mb)